Ameerega trivittata Spix, 1824 - Bolivia, Brazil, Colombia, Guyana, Peru, Suriname, Venezuela


more photos

Description

Ameerega trivittata has moderately granular dorsum skin; the first finger of the hand is longer than the second; maxillary and premaxillary teeth absent (see "Note"); black back and a yellow-green stripe extending from the snout to the groin height, the surface of the hind limbs is greenish (Rodriguez & Duellman, 1994). Other populations have a black back with three dorsal (lateral and dorsal) bands varying from yellow, yellow-green or green, in some specimens the dorsal midline has one or more small breaks (Silverstone, 1976). There are also individuals with totally green back and green limb surface, some specimens have green back with irregular black spots. There is a variant of Suriname with the strip from the snout to the groin of orange, the black back with orange dots and the limbs with orange spots. Belly black with blue spots; dark brown irises.

Diagnosis

Ameerega trivittata differs from the "black and yellow" variant of Ameerega bassleri by not showing yellow flashes on the thighs and having the surface of the hind limbs yellowish green. The variant of black back and yellow-green strip when they are young may resemble Ameerega hahneli, but differs in having the first and second finger of the hand roughly the same.

Size

Adult males are in a range of 37 to 40 mm snout-cloaca and females measure a range of 42 to 46 mm snout-cloaca.

Sexual dimorphism

Sexual dimorphism is exhibited only by males being slightly smaller than females.

Call


Video by Martin Reid

Natural history

Diurnal species, can be observed along the forest and edges of clearings, on the litter or fallen logs, feed mainly on small ants and termites. The males call from the underbrush, beginning very early in the morning and in the afternoons, being predominantly territorial. A large female can lay up to 66 eggs (Rodriguez & Duellman, 1994); the eggs hatch 14-17 days and the duration of larval development is 41 to 54 days (Silverstone, 1976). The males can get to transport of 11 to 45 tadpoles, towards small ponds or water deposits; the tadpoles have a very robust tail and the fins are superficial (Rodriguez & Duellman, 1994), these can be found in sympatry between 500 and 600 msnm with the tadpoles of Ameerega bassleri, producing interspecific competition.

Geografic distribution

Can be found at an elevation of 180 to 600 masl.

distribution by IUCN

Conservation Status

LC - least concern

Note

Other species could be incorrectly classified as Ameerega trivittata, their taxonomic and nomenclatural status needs to be investigated further. The huge distribution and the diferent statement in papers about the presence or absence of their teeths (Silverstone, Schulte) allow these speculation.

References

amphibiaweb.org
batrachia.com
dendrobase.de
dendrobates.org
iucnredlist.org

 Frost, D. R., Grant, T., Faivovich, J., Bain, R., Günther, A. C., Haas, A., Haddad, C. F., de Sá, R., Donnellan, S. C., Raxworthy, C. J., Wilkinson, M., Channing, A., Campbell, J. A., Blotto, B. L., Moler, P., Drewes, R. C., Nußbaum, R. A., Lynch, J. D., Green, D. y Wheeler, W. C. 2006. The amphibian tree of life. Bulletin of the American Museum of Natural History 297:370.

Rodriguez, L., Duellman, W. 1994. Guide to the frogs of the Iquitos Region, Amazonian Peru. Natural History Museum 22: 1-80.

Serrao, E., Neckel, S. 2014. Reproductive biology of Ameerega trivittata (Anura: Dendrobatidae) in an area of terra firme forest in eastern Amazonia. Acta Amazonica 44: 473-480. Link

Silverstone, PH. 1976. A revision of the poison-arrow frogs of the genus Phyllobates Bibron in Sagra (Family: Dendrobatidae). Natural History Museum of Los Angeles County 27: 1-50. PDF

Twomey, E., Morales, V., Summers, K. 2008. Evaluating condition-specific and asymmetric competition in a species-distribution context. Oikos 117:1175-1184. PDF


más fotos

Descripción

Ameerega trivittata tiene la piel del dorso moderadamente granular; el primer dedo de la mano es más largo que el segundo; dientes premaxilares y maxilares ausentes (mira "Nota"); dorso de color negro y una franja amarillo-verdoso que se extiende desde el hocico hasta la altura de la ingle, la superficie de los miembros posteriores es de color verdoso (Rodriguez & Duellman, 1994). Otras poblaciones tienen el color del dorso negro con tres franjas dorsales (laterales y media dorsal) que varían del color amarillo, amarillo-verde o verde, en algunos ejemplares la raya media dorsal tiene una o más roturas pequeñas (Silverstone, 1976). También existen individuos que presentan el dorso totalmente verde y superficie de los miembros verde, algunos ejemplares tienen el dorso verde con manchas negras irregulares. Existe una variante de Suriname con la franja desde el hocico hasta la ingle de color naranja, el dorso negro con puntos naranja y los miembros con manchas de color naranja. Vientre de color negro con manchas azules; iris de color marrón oscuro.

Diagnosis

Ameerega trivittata se diferencia de la variante "negro y amarillo" de Ameerega bassleri por no presentar destellos de color amarillo en los muslos y tener la superficie de las extremidades posteriores de color amarillo verdoso. La variante de dorso negro y franja amarillo-verdoso cuando son jóvenes se pueden parecer a Ameerega hahneli, pero difieren en tener el dedo primero y segundo de la mano aproximadamente igual.

Tamaño

Los machos adultos se encuentran en un rango de 37 a 40 mm de longitud hocico-cloaca y las hembras con una medida de 42 a 46 mm.

Diferencias sexuales

El dimorfismo sexual es exhibido solo por los machos ligeramente más pequeños que las hembras.

Canto


Video por Martin Reid

Historia natural

Es una especie de actividad diurna, se las puede observar a lo largo del bosque y bordes de claros, sobre la hojarasca o troncos caidos, se alimentan principalmente de hormigas pequeñas y termitas. Los machos llaman desde el sotobosque, iniciando muy temprano en las mañanas y por las tardes, siendo predominantemente territoriales. Una hembra grande puede llegar a depositar hasta 66 huevos (Rodriguez & Duellman, 1994); los huevos eclosionan de 14-17 días y la duración del desarrollo larvario es de 41 a 54 días (Silverstone, 1976). Los machos pueden llegar a transportar de 11 hasta 45 renacuajos, hacia pequeñas charcas o depósitos de agua; los renacuajos presentan una cola muy robusta y las aletas son superficiales (Rodriguez & Duellman, 1994), estos pueden encontrarse en simpatria entre 500 y 600 msnm con los renacuajos de Ameerega bassleri, produciendo una competencia interespecifica.

Distribución geográfica

Se encuentran en un rango de elevación de 180 a 600 msnm.

Distribución por IUCN

Estatus de Amenaza

LC - preocupación menor

Nota

Otras especies podrían haber sido clasificadas incorrectamente como Ameerega trivittata, su estado taxonómico y de nomenclatura debe ser más investigado. La enorme distribución territorial y las diferentes fuentes bibliográficas que indican la presencia de dientes o ausencia de los mismos (Silverstone, Schulte) hacen pensar que se puede tratar de por lo menos dos especies diferentes.

Referencias

amphibiaweb.org
batrachia.com
dendrobase.de
dendrobates.org
iucnredlist.org

 Frost, D. R., Grant, T., Faivovich, J., Bain, R., Günther, A. C., Haas, A., Haddad, C. F., de Sá, R., Donnellan, S. C., Raxworthy, C. J., Wilkinson, M., Channing, A., Campbell, J. A., Blotto, B. L., Moler, P., Drewes, R. C., Nußbaum, R. A., Lynch, J. D., Green, D. y Wheeler, W. C. 2006. The amphibian tree of life. Bulletin of the American Museum of Natural History 297:370.

Rodriguez, L., Duellman, W. 1994. Guide to the frogs of the Iquitos Region, Amazonian Peru. Natural History Museum 22: 1-80.

Serrao, E., Neckel, S. 2014. Reproductive biology of Ameerega trivittata (Anura: Dendrobatidae) in an area of terra firme forest in eastern Amazonia. Acta Amazonica 44: 473-480. Link

Silverstone, PH. 1976. A revision of the poison-arrow frogs of the genus Phyllobates Bibron in Sagra (Family: Dendrobatidae). Natural History Museum of Los Angeles County 27: 1-50. PDF

Twomey, E., Morales, V., Summers, K. 2008. Evaluating condition-specific and asymmetric competition in a species-distribution context. Oikos 117:1175-1184. PDF


mehr Fotos

Beschreibung

Ameerega trivittata hat leicht granulierte Rückenhaut; erster Finger der Hand länger als zweiter; Maxillar- und Prämaxillarzähne fehlen (siehe "Bemerkung"); schwarzer Rücken und ein gelb-grüner Streifen, der sich von der Schnauze bis zur Leistenhöhe erstreckt, die Oberfläche der Hinterbeine ist grünlich (Rodriguez & Duellman, 1994). Andere Populationen haben einen schwarzen Rücken mit drei dorsalen (lateralen und dorsalen) Bändern, die von gelb, gelbgrün oder grün variieren können, bei einigen Exemplaren hat die dorsale Mittellinie eine oder mehrere kleine Unterbrechungen (Silverstone, 1976). Es gibt auch Individuen mit total grünem Rücken und grünen Gliedmaßen, einige Exemplare haben einen grünen Rücken mit unregelmäßigen schwarzen Flecken. Es gibt eine Variante in Surinam mit orangenen Streifen von der Schnauze bis zur Leiste, schwarzem Rücken mit orangefarbenen Punkten und die Gliedmaßen mit Orangenflecken. Bauch ist schwarz mit blauen Punkten; dunkelbraune Iris.

Diagnose

Ameerega trivittata unterscheidet sich von der schwarzgelben Variante von Ameerega bassleri durch das Fehlen der gelben Signalflecken in den Weichen und den grüngelben Oberseiten der Vorderextremitäten. Die schwarze Variante mit den gelbgrünen Streifen können im Jugendstadium Ameerega hahneli ähneln, diese unterscheiden sich aber durch die in etwa gleichlangen ersten und zweiten Finger.

Größe

Die erwachsenen Männchen messen zwischen 37-40mm von der Nasenspitze bis zur Kloake, die Weibchen sind mit 42-46mm größer als die Männchen.

Geschlechtsunterschiede

Der Geschlechtsunterschied zeigt sich nur in den etwas kleineren Männchen.

Ruf


Video von Martin Reid

Lebensweise

Es handelt sich um eine tagaktive Art, man kann sie im ganzen Wald und an Waldrändern in der Laubschicht und auf gefallenen Bäumen finden, sie ernähren sich hauptsächlich von kleinen Ameisen und Termiten. Die Männchen rufen vom Boden, beginnend am frühen Morgen und Nachmittags. Ein großes Weibchen kann bis zu 66 Eier legen (Rodriguez & Duellman, 1994); nach 14-17 Tagen erfolgt der Schlupf und die Larvenentwicklung dauert 41-54 Tage (Silverstone, 1976). Die Männchen transportieren 11 bis 45 Kaulquappen zu kleinen Pfützen oder anderen Waßeransammlungen, die Kaulquappen haben eine kräftigen Schwanz (Rodriguez & Duellman, 1994), man kann sie zwischen 500 und 600m zusammen mit Kaulquappen von Ameerega bassleri finden, wo sie eine zwischenartliche Konkurrenz darstellen.

Geografische Verbreitung

Man findet sie in einer Höhenlage von 180-600m.

Verbreitung nach IUCN

Schutzstatus

LC - nicht gefährdet

Bemerkung

Hinter dieser Art könnte sich ein Artkomplex ähnlicher Arten verbergen. Aufgrund des riesigen Verbreitungsgebietes und der unterschiedlichen Angaben zur Bezahnung (Silverstone, Schulte) ist zumindest denkbar daß es sich um mindestens zwei Arten handelt.

Referenzen

amphibiaweb.org
batrachia.com
dendrobase.de
dendrobates.org
iucnredlist.org

 Frost, D. R., Grant, T., Faivovich, J., Bain, R., Günther, A. C., Haas, A., Haddad, C. F., de Sá, R., Donnellan, S. C., Raxworthy, C. J., Wilkinson, M., Channing, A., Campbell, J. A., Blotto, B. L., Moler, P., Drewes, R. C., Nußbaum, R. A., Lynch, J. D., Green, D. y Wheeler, W. C. 2006. The amphibian tree of life. Bulletin of the American Museum of Natural History 297:370.

Rodriguez, L., Duellman, W. 1994. Guide to the frogs of the Iquitos Region, Amazonian Peru. Natural History Museum 22: 1-80.

Serrao, E., Neckel, S. 2014. Reproductive biology of Ameerega trivittata (Anura: Dendrobatidae) in an area of terra firme forest in eastern Amazonia. Acta Amazonica 44: 473-480. Link

Silverstone, PH. 1976. A revision of the poison-arrow frogs of the genus Phyllobates Bibron in Sagra (Family: Dendrobatidae). Natural History Museum of Los Angeles County 27: 1-50. PDF

Twomey, E., Morales, V., Summers, K. 2008. Evaluating condition-specific and asymmetric competition in a species-distribution context. Oikos 117:1175-1184. PDF